A la conclusión del seminario se decidió crear un grupo de trabajo, che elaboraría un borrador a presentar a la Comisión, y eventualmente, a otras instituciones comunitarias. Tal borrador tendrá en cuenta las contribuciones; y será enviado exclusivamente vía e-mail (se ruega señalar la dirección a quien no lo haya hecho) a todos los participantes del seminario que en el espacio de diez días hayan hecho observaciones.

El grupo de trabajo se ha formado como sigue:
Prof. Carlo E. Baldi - COORDINADOR (Università di BO - Europroject)
Dott. Alessandro Chili (Regione Emilia-Romagna)
Dott. Enzo De Biasi (Regione Veneto)
Dott.ssa Rossana Gardoni (Regione Lombardia)
Dott. Luigi Malfa (Regione Autonoma Valle d'Aosta)
Dott. Orazio Mancinelli (Regione Marche)
Dott. Paolo Nicoletti (Provincia Autonoma di Trento)
Dott. Adriano Ramella (Ass. Reg. Piemontese Esercenti Impianti a Fune)
Dott. Stefano Sciandra (Regione Liguria)
Arch. Patrizio Tancredi (Regione Toscana)

HIPÓTESIS DE TRABAJO

Siguendo los resultados del seminario, el grupo de trabajo desarrollará los siguientes puntos:

1. Diferenciación de las actividades, en el sector turístico, entre las que no son objeto de intercambio entre los Estados miembros, en el sentido del punto 2.1 de la disciplina de ayuda de los Estados a las pequeñas y medianas empresas (por ejemplo albergues localizados en zonas urbanas desaventajadas, refugios alpinos...), y en las que no se aplica y entonces se refiere al artículo 87, I.
2. Diferenciación del criterio de clasificación de las empresas del sector turístico que se integre a la definición de pequeña y mediana empresa. Se tendrá que tener en cuenta no sólo parámetros de tamaño, al igual otros factores tales como el sector de actividad, la localización, la marginalidad del territorio en cuestión, el componente del servicio público, etcétera. Tal clasificación podría ser utilizada para concretar una ajuda más importante de la prevista por los estándares normales. (Diferentes de las pequeñas y medianas empresas, las cuales no serían perjudicadas).
3. Clasificación de la actividad turística por categorías teniendo en cuenta no sólo el sector de actividad (recepción, estructuras complementarias, infraestructuras lúdico deportivas, promoción...), pero también del contexto en el cual operan (ciudad, zona de montaña, área de mayor o menos afluencia turística o del echo par el cual la intervención tenga que ver con campes ya existentes o el hacimiento de ruevos. Para cada caregoría se tratará de crear escalones de intensidad para las ayudas aplicando la derogación relativa al artículo 87, III, c) teniendo en cuenta su hipotético impacto en el mercado (léase su impacto de distorsión) de una ayuda y de las eventuales justificationes compensatorias (tamaño, tipología de la inversión, desarrollo o salvaguarda de la economía en las áreas sin otra alternativa adecuada...). Se valorará además la importancia que pueda tener que las inversiones sean realizadas en el ámbito de un acuerdo de áreas.
4. Definir las situaciones que lleven a la hipótesis de catástrofe natural en el sentido del artículo 87, II, b) (como la falta de nieve, fenómenos de eutroficación etc...) y de los criterios de evaluación de los daños, aplicando por analogía los criterios adoptados por las orientaciones comunitarias para las ayudas a los Estados para el sector agrario.

Se esperan contribuciones en la dirección forum@europroject-online.it